Contact

Technische artikelen en rapporten

Mogelijke alternatieven voor ondergrondse opslag van gas in de zoutkoepel Pieterburen
auteur: G. Remmelts
in: TNO-060-UT-2011-00725, 2011

Lower Cretaceous Rijnland Group aquifers in the West Netherlands Basin: suitability for geothermal energy. TNO-Report: TNO-034-UT-2009-02410
auteurs: G.J. Vis, S.F. van Gessel, H.M. Mijnlieff, M.P.D. Pluymaekers, J.M.M. Hettelaar, D.P.M. Stegers
in: TNO-report, 2010

Late Cenozoic sub-marine landslides in the M and G offshore blocks, the Netherlands
auteur: F. Bardi
in: TNO-rapport, 2009

Nitrogen contents in the northwest Netherlands offshore area
auteurs: H. Kombrink, D. Della Lunga, H. Mijnlieff, I. Kroon
in:

Fluid flow systems analysis on geological timescales in onshore and offshore Netherlands - With special reference to the Broad Fourteens Basin
auteur: H. Verweij
in:

Potential for CO2 storage in depleted gas fields on the Dutch Continental Shelf - Phase 1: Technical assesment
auteurs: J. Breunese, G. Remmelts, R. van der Velde & J. Mieog
in:

Petroleum geological and prospect evaluation of three open blocks in the G-quad of the Netherlands Offshore
auteurs: L. Zwart & H.F. Mijnlieff
in: TNO-rapport, 2006

The Netherlands: a case of optimisation of recovery and opportunities for re-use of natural gas assets
auteur: J.N. Breunese
in: 23e Wereld Gas Conferentie, Amsterdam 2006

New stratigraphic insights in the Late Jurassic
auteurs: O.A. Abbink, H.F. Mijnlieff, D.K. Munstermann & R.M.C.H. Verreussel
in: Netherlands Journal of Geosciences, Geologie en Mijnbouw, 85-3, pp. 221-238, 2006

Upper Carboniferous of the Cleaverbank High
auteurs: B.M. Schroot (editor), H.B. de Haan & S.D. Nio
in: TNO-rapport, 1997

The alluvial architecture of the Coevorden Field (Upper Carboniferous), the Netherlands
auteurs: H. Kombrink, J. Bridge & E. Stouthamer
in: Netherlands Journal of Geosciences, Geologie en Mijnbouw, 86-1, pp. 3-14, 2007

Subsurface structure of the Netherland - results of recent on and offshore mapping
auteurs: E.J.T. Duin, J.C. Doornenbal, R.H.B. Rijkers, J.W. Verbeek & Th.E. Wong
in: Netherlands Journal of Geosciences - Geologie en Mijnbouw, 85-4, pp. 245 -276, 2006

The life cycle of the Netherlands' natural gas exploration: 40 years after Groningen, where are we now?
auteurs: J. Breunese, H. Mijnlieff & J. Lutgert
in: Petroleum Geology: North-West Europe and Global Perspectives - Proceedings of the 6th Petroleum Geology Conference, pp. 69-75.

Predicting gas production from future gas discoveries in the Netherlands: quantity, location, timing, quality
auteurs: J. Lutgert, H. Mijnlieff & J. Breunese
in: Petroleum Geology: North-West Europe and Global Perspectives - Proceedings of the 6th Petroleum Geology Conference, pp. 77-84.

Sedimentary development, seismic stratigraphy and burial compaction of the Chalk Group in the Netherlands North Sea area
auteur: Allard Sytse van der Molen
in: Geologica Ultraiectina, 248, 2004

Stratigraphy and tectonics of Permo-Triassic basins in the Netherlands and surrounding areas
auteur: Mark Geluk
in:

Questions, Wishes and Complaints. What happens to them?

NLOG enables you to express your questions, wishes and complaints via nlog-portal@tno.nl.

Whether this concerns the response times, the information, the data or the service level, NLOG is keen to take your comment on board and deal with it according to a set procedure. This means that you will receive an email from us within two days.

NLOG tries to settle complaints within four weeks. Wishes (for new functionalities) will be judged on importance and do-ability (based on scope and public tasks of NLOG and TNO-DINO as database manager). The period of time needed to realize the new functionality will be estimated on a one by one basis. You will be informed on this. In case a new functionality will imply a serious amount of work, then the User council will have to prioritize the work. This may imply extra time because the User council meets on a bi-annual basis.

Vragen, wensen en klachten. Wat gebeurt daar mee?

NLOG stelt u in de gelegenheid om vragen, wensen en klachten kenbaar te maken via nlog-portal@tno.nl.

Of het nu om responstijden, de informatie op NLOG, de geleverde data of het niveau van diensverlening gaat, NLOG zal uw bericht volgens een vaste procedure afhandelen. Dat betekent dat u binnen twee werkdagen van ons een e-mail krijgt met een antwoord.

NLOG streeft ernaar klachten binnen vier weken af te handelen. Wensen (uitbreiding van bestaande functionaliteit) zullen worden beoordeeld op belang en haalbaarheid (op basis van het doel en de taakstelling van NLOG en TNO-DINO als databasebeheerder). Mogelijk zal de DINO Gebruikersraad zich hierover moeten buigen. De realisatietermijn zal per gehonoreerde wens moeten worden bepaald, u wordt hierover ingelicht. Indien de wens een omvangrijke hoeveelheid werk met zich meebrengt, zal de prioriteit door de DINO Gebruikersraad moeten worden vastgesteld, waardoor het realisatietraject aanmerkelijk langer kan zijn. Dit komt omdat de DINO Gebruikersraad slechts tweemaal per jaar bijeenkomt en dan het belang van de wensen bepaalt. In het ongunstigste geval kan het zijn dat u uw wens bij ons heeft kenbaar gemaakt, net nadat de Gebuikersraad bijeen is geweest.